Microgrid: een beperkte aanvulling op het traditionele elektriciteitsnet in plaats van een impact

In het huidige energieveld is het concept van microgrid geleidelijk ontstaan, wat veel discussies heeft veroorzaakt over de toekomstige ontwikkeling ervan en de relatie tussen traditionele elektriciteitsnetten. Vanuit het huidige objectieve oogpunt zal het microgrid in de toekomst geen impact hebben op het traditionele elektriciteitsnet, maar zal het meer dienen als een beperkte aanvulling.

Ten eerste: gezien de algemene ontwikkelingstrend zullen microgrids niet massaal worden ingevoerd
Hoewel microgrids bepaalde voordelen hebben in sommige specifieke scenario's, nemen traditionele elektriciteitsnetten in de meeste gevallen nog steeds een dominante positie in. Na lange termijn ontwikkeling en verbetering, heeft het traditionele elektriciteitsnet een enorm en stabiel energievoorzieningssysteem gevormd, dat kan voldoen aan de elektriciteitsvraag van de overgrote meerderheid van de regio's.

Analyse vanuit de kant van de elektriciteitsopwekking: microgrid is alleen geschikt voor situaties waarin lokale energie relatief voldoende is
Als een regio erg rijk is aan energiebronnen, dan kunt u de bouw van microgrids overwegen om efficiënt gebruik te maken van lokale energie. Bijvoorbeeld, in sommige gebieden met overvloedige windbronnen, kunnen windenergie-microgrids worden gebouwd; waar zonne-energie overvloedig aanwezig is, kunnen zonne-microgrids worden ontwikkeld. Als de energie echter te overvloedig aanwezig is, kan een directe netaansluiting op het traditionele net een betere keuze zijn, zodat de overtollige energie kan worden overgebracht naar andere plaatsen waar deze nodig is om de optimale allocatie van energie te bereiken. Aan de andere kant, als de lokale energie niet voldoende is, dan kan het microgrid helemaal niet worden opgezet, omdat er geen garantie is voor een stabiele stroomvoorziening.

Vanuit het oogpunt van de energiesector: microgrids zijn alleen geschikt voor relatief afgelegen gebieden
In afgelegen gebieden die ver van de dekking van traditionele elektriciteitsnetten liggen, kan de bouw van microgrids lokale stroomproblemen oplossen. Vanwege geografische beperkingen kan het verbinden van deze gebieden met het traditionele elektriciteitsnet onbetaalbaar duur of technisch moeilijk zijn. Maar op plaatsen die niet afgelegen zijn, is er al volledige dekking van traditionele elektriciteitsnetten en is er geen noodzaak om microgrids te bouwen.

Denk er eens over na in termen van kosten
Als een plek geen strategische waarde heeft, zoals een garnizoenseiland of een specifiek gebied waar grootschalig elektriciteitsverbruik wordt verwacht, is het onmogelijk om een ​​microgrid te bouwen. Het elektriciteitsnet is een infrastructuur die strikt door de staat wordt gecontroleerd en de bouw en exploitatie ervan vereisen veel kapitaal en technische ondersteuning. In tegenstelling tot de internetindustrie is het niet gemakkelijk om veel investeringen te krijgen vanwege een concept. De bouw en het onderhoud van traditionele elektriciteitsnetten zijn gebaseerd op de algehele energiestrategie van het land en de behoeften van de mensen om in hun levensonderhoud te voorzien en hebben stabiliteit en betrouwbaarheid op de lange termijn. De bouwkosten van microgrids zijn relatief hoog, tenzij het in de speciale strategische behoeften moeilijk is om grootschalige promotie te krijgen.

Analogie met IT-microservices: microgrids en IT-microservices zijn helemaal niet hetzelfde
IT-microservices worden gemaakt in een groot servicecentrum, zoals Ali Cloud, Amazon Cloud en andere bronnen om flexibele servicecombinatie en -uitbreiding te bereiken. Het microgrid is gelijk aan het ontwikkelen van een set kleine servicecentra op zichzelf, waarvoor onafhankelijke constructie van energieopwekking, energieopslag, distributie en andere faciliteiten nodig is, en de complexiteit en kosten ervan zijn veel hoger dan die van IT-microservices.

Hoewel de fotovoltaïsche en windenergiecentrales over de hele wereld tot op zekere hoogte tot de categorie microgrids behoren, zijn ze eigenlijk meer een product van de overgangsfase van The Times. Tenzij de energieopslagtechnologie sterk wordt verbeterd, kunnen deze nieuwe methoden voor energieopwekking het BBP en de werkgelegenheid slechts tot op zekere hoogte verhogen en kunnen ze het traditionele elektriciteitsnet niet fundamenteel vervangen.
In de toekomst kan kernfusietechnologie de fundamentele manier zijn om het energieprobleem op te lossen. Kernfusie kan een grote hoeveelheid schone energie leveren, zodra de commerciële toepassing het wereldwijde energielandschap volledig verandert.

Daarom zal het microgrid vanuit bovenstaande gezichtspunten in de toekomst geen impact hebben op het traditionele elektriciteitsnet, en is het meer bedoeld om een ​​aanvullende rol te spelen in specifieke scenario's. We moeten objectief naar de ontwikkeling van microgrids kijken, hun beperkingen en voordelen volledig erkennen en redelijk gebruik maken van microgridtechnologie om bij te dragen aan de duurzame ontwikkeling van het energieveld.