Is het moeilijker om zonne-energie te exporteren zonder subsidies? De echte test begint nu pas.

2026-01-29

De laatste tijd is er in de sector veel discussie over één ding: de afschaffing van de exportsubsidies voor zonnepanelen per 1 april 2026. Hoewel sommigen zich zorgen maken over stijgende kosten en toenemende concurrentie, is de realiteit dat de afschaffing van de subsidies onvermijdelijk was. De echte vraag is nu niet wat we zonder subsidies moeten doen, maar hoe we zonder subsidies kunnen overleven.

1. Met kortingen zou iedereen naar het buitenland kunnen gaan; zonder kortingen overleven alleen de sterksten.

In voorgaande jaren was het betreden van de buitenlandse PV-markt niet bijzonder moeilijk als je producten tegen concurrerende prijzen aanbood met ruimte voor subsidies. Veel projecten waren echter nauwelijks rendabel, met krappe marges en minimale systeemconfiguraties. Subsidies fungeerden als een buffer en maskeerden onderliggende problemen. Nu de subsidies zijn afgeschaft, komen deze problemen aan het licht.

2. Beleidswijzigingen onthullen de ware kracht van het bedrijf.

Na de aanpassingen van de kortingen zullen bedrijven merken dat offertes die ze voorheen zonder problemen accepteerden, nu met aarzeling worden ontvangen door klanten. Klanten stellen nu meer gedetailleerde vragen over systeemstabiliteit, energieopslagmogelijkheden, kostenbesparingen en aftersalesondersteuning. Deze vragen kunnen niet alleen met lage prijzen worden beantwoord. De ware test is niet wie de laagste prijs biedt, maar wiens producten betrouwbaar zijn, wiens oplossingen volwassen zijn en wie projecten op de lange termijn kan ondersteunen.

3. De overgang van productverkoop naar systeemverkoop is onvermijdelijk.

Als we de ontwikkelingsfasen van de PV-industrie ontleden, wordt het duidelijk:

  • Vroege fase: Verkoop van componenten, waarbij lagere prijzen een voordeel opleverden.
  • Middenfase: Zonnepanelen in combinatie met energieopslag werden de standaard.
  • Huidige en toekomstige trends: focus op systemen, scenario's en totaaloplossingen.

Tegenwoordig zoeken buitenlandse klanten naar een stabiele stroomvoorziening, een lager dieselverbruik en een langdurige werking in complexe netwerkomgevingen. Daarom zijn "PV + energieopslag", "microgrids" en "energiebeheer" modewoorden geworden. De sector ondergaat daadwerkelijk een modernisering, die verder gaat dan alleen beleidsveranderingen.

4. Waarom blijven we optimistisch naar de export van zonne-energie en energieopslag kijken?

Vanuit ons perspectief richten we ons op drie kernvragen:

  1. Kan deze oplossing voldoen aan de werkelijke elektriciteitsbehoeften van klanten?
  2. Kan dit systeem 5 tot 10 jaar lang betrouwbaar functioneren?
  3. Kan dit model in verschillende landen worden toegepast?

Zolang deze vragen bevestigend worden beantwoord, is de aanwezigheid of afwezigheid van subsidies slechts een kortetermijnvariabele. Belangrijker nog is dat stabiele en regelbare stroomvoorziening in veel regio's een basisbehoefte is, en dat zonne-energie in combinatie met energieopslag een zeer kosteneffectieve oplossing blijft.

Conclusie

De aanpassing van de kortingen lijkt misschien een schok voor de kosten, maar op de lange termijn dient het als een graadmeter voor de gezondheid van de sector. Bedrijven met sterke fundamenten zullen blijven groeien, bedrijven die aanpassingen nodig hebben zullen manieren vinden om te verbeteren, en bedrijven die afhankelijk zijn van subsidies zullen vanzelf verdwijnen. Voor de sector is dit niet per se negatief. Wat de levensduur van een bedrijf werkelijk bepaalt, is of het verkoopt op basis van prijs of waarde creëert.